Справа № 682/238/14-ц

Провадження № 2/682/203/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про переведення прав забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Крупецької сільської ради про переведення прав забудовника в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований із ним за однією адресою. Після смерті батька позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

За рішенням виконавчого комітету органу місцевого самоврядування від 14.06.1984 року для батька позивача було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель на земельній ділянці в с. Крупець Славутського району. За життя батьком позивача було побудовано на цій земельній ділянці гараж, літню кухню, хлів та погріб, які не введені в експлуатацію.

У зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на побудовані господарські будівлі на ім'я спадкодавця нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач просив визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право користування земельною ділянкою для забудови по АДРЕСА_1 , та права забудовника житлового будинку з надвірними будівлями з правом здачі в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, реєстрації права власності.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні 17.02.2014 року представник відповідача позов визнав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином покійного, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Померлий за життя отримав дозвіл та розпочав будівництво господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується: будівельним паспортом, випискою із рішення №97 від 14.06.1984 року про дозвіл на будівництво ( перебудову) індивідуального житлового будинку, будівельним паспортом на будівництво господарських будівель, довідкою КП «Славутське бюро технічної інвентаризації» від 24.10.2013 року № 308, згідно якої на земельній ділянці в АДРЕСА_1 розташоване незавершене будівництво, а саме побудований фундамент готовністю 9%, гараж, літня кухня з хлівом, хлів, погріб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здіснювалося згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим частково, тому слід визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 права забудовника житлового будинку з надвірними будівлями з правом здачі в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, реєстрації права власності.

Що стосується вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування права користування земельною ділянкою для забудови по АДРЕСА_1, то до задоволення вона не підлягає, оскільки не ґрунтується на законі.

Керуючись ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 права забудовника житлового будинку з надвірними будівлями з правом здачі в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, реєстрації права власності.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.