269/1616/14-ц
№ 6/269/242/2014
У Х В А Л А
05 травня 2014 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі :
головуючої судді КУРОВОЇ О.І.
при секретарі Яковлєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.04.2013 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» задоволені у повному обсязі, стягнута з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» сума завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 22 832,07 грн., судовий збір у розмірі 228,33 грн. та витрати пов'язані зі сплатою вартості публікації в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 174,00 грн., а всього: 23234 грн. 40 коп. Рішення суду набрало законної сили. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист №2/269/468/2013 року від 02.04.2014 року.
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначив, що 25.02.2014 року представник стягувача направив заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, на що 14.03.2014 року Совєтський районним судом м.Макіївки було постановлено ухвалу про внесення ідентифікаційного коду боржника у виконавчий документ. Станом на 16.04.2014 року вищезазначена ухвала суду з оригіналом виконавчого листа на адресу представника стягувача не надходила. Строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 15.04.2014 року. Зважаючи на викладене, заявник просить суд поновити строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі №2/269/468/2013 року.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання наполягає.
Боржник в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
З матеріалів справи вбачається, що заявником дійсно до суду направлялась заява про внесення додаткових даних у виконавчий документ. Ухвалою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14.03.2014 року вимоги заявника були задоволені, внесено виправлення у виконавчий документ від 02.04.2013 року. Зазначена ухвала разом з виконавчим листом була направлена ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» за вих..№3581/14-вих. від 26.03.2014 року, та була отримана заявником 03.04.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. З цього часу до моменту закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання пройшло достатньо часу, але заявник цього не зробив.
Тобто заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання без поважних причин, у зв'язку з чим, в задоволені його заяви відмовляє.
Керуючись ст.371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О. І. Курова