Справа № 682/1050/14-ц
Провадження № 2/682/426/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2014 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про визнання додаткової угоди недійсною ,-
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про визнання додаткової угоди недійсною.
Подана позовна заява ухвалою суду від 02.04.2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк у межах п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно розписки позивач отримав копію ухвали 05.04.2014 року.
На виконання ухвали від 02.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачем 09.04.2014 року подано до суду лист з додатками про усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак, проаналізувавши додані до листа додатки суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви на які було вказано в ухвалі від 02.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху.
Так, позивачем при поданні до суду первісної позовної заяви було додано до неї належним чином не посвідчені копії кредитного договору та договору поруки № В-116/0005/09/169/06 від 29.05.2009 року, на виконання ухвали від 02.04.2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачу слід було надати суду оригінали зазначених документів або належним чином посвідчені їх копії, однак, суду були надані оригінали зовсім іншого кредитного договору та договору поруки за № В-116/0009/08/169/06 від 09.11.2008 року, що не стосуються позовних вимог.
Згідно з ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про визнання додаткової угоди недійсною в частині вимоги визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору № В-116/0005/09/169/06 від 29.05.2009 року, укладеної з Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І. М.Маршал