Судове рішення #3668191



          Справа №2-2687/08


                                                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      І м е н е м        У к р а ї н и


        22 грудня  2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                         головуючого  судді  Соловйової Л.Я.,

                                          при  секретарі  Дементьєвій І.С.,

                        за участю представника позивача   ОСОБА_1 ,

                                          відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за позовом акціонерного комерційного банку “Правекс-банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3   про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках та пені,

             В С Т А Н О В И В:

    Відповідачі  позовні вимоги  визнали.

    Представник позивача   позовні вимоги в судовому засіданні підтримав. Пояснив,  що  20.04.07 року між АКБ “Правекс-банк” та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , на підставі якого ОСОБА_2  отримала в кредит 40 800 доларів США для оплати вартості нерухомого майна, що купується, строком до 20 квітня 2032 року зі сплатою відсотків в розмірі 11.99% річних. За договором іпотеки  від 20.04.2007 року, для забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ОСОБА_2  передала в іпотеку належну їй на праві приватної власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .  Окрім цього, в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором,  між банком та ОСОБА_3  був укладений договір поруки, відповідно до якого він зобов”язався нести солідарну майнову відповідальність за виконання ОСОБА_2   взятих на себе зобов”язань по кредитному договору в повному обсязі. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця  до 10 числа наступного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти рівними частинами в сумі 136 доларів США для погашення заборгованості за кредитом та відсотки за користування коштами. ОСОБА_2  зобов”язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користуванням не сплачує. Поручителем також не вносяться кошти в рахунок заборгованості за кредитом. Станом на 03.10.08 року заборгованість ОСОБА_2  перед позивачем складає 45 051 доларів США, що в перперахунку на гривні по курсу НБУ (100 доларів США – 486 грн.97 коп.) складає 219 384 гривні 85 коп. Представниками банку направлялись повідомлення боржнику про наявність заборгованості та про збільшення відсоткової ставки, які залишились без реагування. Оскільки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 219 384,85 грн. та судові витрати по справі.

    Відповідачка ОСОБА_2  позовні вимоги визнала. Пояснила, що вона отримала кошти у позивача згідно кредитного договору в сумі 40 800 доларів США на придбання 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 . Кредит надавався під залог квартири. Поручителем виступав ОСОБА_3 , з яким вона мешкала на той час однією сім”єю.  Останнім часом кошти по кредитному договору не вносила, у зв”язку з відсутністю коштів. Має намір продати придбану квартиру та виплатити заборгованість перед позивачем.     Відповідач ОСОБА_3  пояснив, що 20.04.2007 року між ним та позивачем  укладено договір поруки, відповідно до якого він зобов”язався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2  зобов”язань за кредитним договором виконати за неї зобов”язання перед позивачем. Позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_2  та стягнення судових витрат - визнає.




    Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає  встановленими такі обставини.

    20 квітня 2007 року між АКБ “Правекс-банк” та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого ОСОБА_2  отримала кредитні кошти в сумі 40 800 доларів США на строк до 20 квітня 2032 року, для оплати вартості придбаного нерухомого майна, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 11,99% річних. За договором позичальник зобов»язується щомісячно до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит  в рівних частинах в розмірі 136 доларів США, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно в строк до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків (а.с.10-12).

          Для  забезпечення зобов»язань по погашенню заборгованості по кредиту,  20.04.07 року між банком та ОСОБА_2  був укладений іпотечний  договір   НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_2  передала в іпотеку належну їй на праві власності квартиру, розташовану за адресою: Дніпропетровська області АДРЕСА_1  (а.с.13-15). Згідно договору поруки від 20 квітня 2007 року укладеного між АКБ „Правекс-банк” та ОСОБА_3 , останній зобов”язався  нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов”язань ОСОБА_2  за кредитним договором НОМЕР_1  від 20 квітня 2007 року щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 20 квітня 2032 року у розмірі 40 800 доларів США (а.с.16). Свої зобов'язання по договору кредиту позичальник не виконує, внаслідок чого за станом на 03 жовтня 2008 року у неї утворилася загальна заборгованість  в сумі 45 051 доларів США, в тому числі заборгованість  за кредитом – 39 168 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 75 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами –5 242 долари США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 566 доларів США. (а.с.18). За данними НБУ від 02.10.2008р. офіційний курс гривні по відношенню до долара США  станом на 03 жовтня 2008 року склав: 100 доларів США – 486 гривень 97 коп. (а.с.19). 20 квітня 2007 року ОСОБА_2  уклала договір з ОСОБА_4 , згідно якого придбала у останнього  квартиру АДРЕСА_1  (а.с.17).


Вказаним обставинам  відповідають правовідносини, які  випливають з неналежного виконання зобов»язання боржником та неналежного виконання зобов”язання, забезпеченого порукою, а також сплати неустойки.

 Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником  зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

      Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено невиконання відповідачами  договірних  зобов'язань.


                На підставі ст.ст.525, 526, 549, 554, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,                    

                                                                                                               

                                                                В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги  акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3   про стягнення заборгованості по кредиту, відсотках та пені - задовільнити.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь  акціонерного комерційного банку „Правекс-банк” заборгованість по кредитному  договору НОМЕР_1  від 20 квітня 2007 року в сумі 219 384 ( двісті дев”ятнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 85 коп. ( в тому числі:  заборгованість по непогашеному кредиту – 190 736 грн., пеня на суму непогашеного кредиту – 365 грн. 23 коп.; несплачені відсотки за користування коштами – 25 526 грн. 97 коп.; пеня на суму несплачених  відсотків -2756 грн.25 коп.)





    Стягнути солідарно з     ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь  акціонерного комерційного банку „Правекс-банк”   понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та сплачені  інформаційно-технічні витрати в розмірі 30 гривень.      

    Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.



 

           Суддя






































  • Номер: 6/213/105/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2687/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Соловйова Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/213/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2687/08
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Соловйова Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація