Справа № 430/1077/14-п

Провадження №3/430/324/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Олександрівськ Артемівського району, і.п.н НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства «Донець плюс», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер приватного підприємства «Донець плюс» ОСОБА_1 при виконанні службових обов'язків припустила порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку (загальна) в електронному вигляді за 2014 рік, до ДПІ наданий 25.03.2014 р. Граничний термін надання 20.02.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 0067/22/2274901780 від 26.03.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області;

-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснила, що нею несвоєчасно була надана декларація з фіксованого сільськогосподарського податку (загальна), у зв'язку з некоректною роботою електронної програми;

-актом про результати камеральної перевірки даних, податкової звітності фіксованого сільськогосподарського податку від 26.03.2014 р. №0029/22/30230242, яким встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку (загальна) за звітний податковий період 2014 рік в порушення вимог пункту 120.1 ст. 120 розділу II Податкового кодексу України.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, майнову шкоду не заподіяно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Суддя Т.А. Карташева