Справа №430/1075/14-п

Провадження №3/430/322/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новосвітлівка Краснодонського району, і.п.н НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Водомір», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «Водомір» ОСОБА_1 при виконанні службових обов'язків припустила порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств зазначеної у декларації (звітна) за 2013 рік, до ДПІ наданий 01.03.2014 р.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 0079/22/2828102847 від 02.04.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (а.с. 1);

-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснила, що нею було помилково зараховано у зменшення авансових внесків суму перевищення авансових внесків з податку на прибуток за 2013 рік у розмірі 2000,00 грн., що призвело до заниження суми зобов'язань (а.с.2);

-актом про результати камеральної перевірки даних, податкової звітності фіксованого сільськогосподарського податку від 02.04.2014 р. №0035/22/35013757, яким встановлено заниження суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств за звітний податковий період 2013 рік у сумі 2000,00 грн. в порушення вимог абзацу 2 пункту 123.1 ст. 123 розділу II Податкового кодексу України (а.с. 3-4).

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, майнову шкоду не заподіяно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Суддя Т.А. Карташева