Справа № 22-ц-1382/2008                                                Головуючий у 1-й інстанції: Грищенко О.В.

категорія - 48                                                                     Суддя-доповідач Криворотенко В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого              Рибалки В.Г.

суддів                         Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.

та осіб, які прийняли участь у справі - апелянта ОСОБА_4. та її представників ОСОБА_5., ОСОБА_6., відповідача ОСОБА_2. та його представників ОСОБА_7., ОСОБА_8., позивачки ОСОБА_1. та її представника ОСОБА_9.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_4на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а:

                                                                                          Позивачка звертаючись до суду просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ¼ частини всіх доходів до досягнення дитиною повноліття.

                                                                                          Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2008 року позов задоволено.

                                                                                          Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення її до суду, тобто з 16 липня 2008 року.

                                                                                          Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_4. оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій вказує, що оскаржуваним рішенням суду були вирішені питання про її права, але вона не брала участі у розгляді даної справи. У зв'язку з викладеним просить скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми, від 19 серпня 2008 року, а справу повернути на новий розгляд до суду першої інстанції.

                                                                                          Судом встановлено, що  сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2). В шлюбі у подружжя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Батьком дитини, згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач (а.с.7). Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.3, 8).

                                                                                          Заслухавши апелянта, яка підтримала вимоги апеляції і просила після скасування рішення, справу повернути на новий розгляд, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з направленням справи на новий розгляд виходячи зі слідуючого.

19 серпня 2008 року Зарічним районним судом м.Суми був розглянутий позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, позов був задоволений.

2 жовтня 2008 року в Зарічному районному суді м. Суми було відкрите провадження в справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_4. та  ОСОБА_1. про зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/6 частини на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Мотивуючи свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_4. відповідач послався на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує крім інших обставин також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина.

Але місцевий суд розглядаючи дану справу та визначаючи розмір аліментів не з'ясував тієї обставини, що ОСОБА_2вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_4. і постановив рішення, яке дає підстави ОСОБА_2. звертатись до апелянта з вимогою про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи дані обставини справи колегія суддів вважає, що оскаржуваним рішенням зачіпаються інтереси апелянта, який не брав участі у справі, оскільки судом розглянуто питання щодо його прав на одержання від ОСОБА_2. достатнього розміру аліментів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Тобто вказане вище порушення допущене судом під час розгляду даної справи є безумовною підставою для скасування рішення і направлення справи на новий розгляд в іншому складі суду.

Під час нового розгляду суд має обговорити питання щодо залучення до справи всіх заінтересованих осіб і в залежності від встановлених обставин ухвалити відповідне рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.5 ч.1 ст. 307, п.4 ч.1 ст. 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2008 року в даній справі скасувати.

Дану справу повернути до Зарічного районного суду м. Суми на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвала набрала законної сили з часу проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий  - Рибалка В.Г.

Судді             - Криворотенко В.І., Хвостик С.Г.