Судове рішення #36679
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.06р.

 

Справа № П33/1261

 

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  ВАТ "Надвірнянський кар'єр", м. Надвірна Івано-Франківської області 

до  СПД ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 17 196 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №НОМЕР_1 ВАТ "Надвірнянський  кар'єр" підлягає поверненню з наступних підстав:

1. У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

2. Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, не надано доказів сплати передоплати. Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви ксерокопії платіжних доручень неякісні та з них не вбачається які саме дані вони містять. 

 

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

 

          Керуючись п.п. 2, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

 

Додаток на 17 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №НОМЕР_2, НОМЕР_3, 4.

 

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 172грн., перераховане  платіжним дорученням № НОМЕР_2 підлягає поверненню.

 

Суддя

 

Т.І. Разіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація