Дело №1-293/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.12.2007 г. г. Пологи
Пологовский районный суд Запорожской области в составе : председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В.. с участием прокурора Тронь Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пологи Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в июне 2007 года работал в ООО «АФ «Коммунар» трактористом. 16.06.2007 года он в составе бригады работал на СТФ в с. Чумацкое Пологовского района. Примерно в 12-00 час, во время перерыва, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, из корпуса СТФ, путем свободного доступа совершил кражу 12 больших решеток навозоуборочного транспортера, чем причинил ООО «АФ «Коммунар» материальный ущерб на сумму 5280 грн.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в июне 2007 года он в составе бригады работал на СТФ в с. Чумацкое Пологовского района. В связи с тем, что ему нужны были деньги для лечения ребенка, он решил совершить кражу решеток и сдать их на металлолом. Примерно 16.06.2007 года в обеденный перерыв, когда на объекте никого не было, он погрузил 12 решеток в ковш трактора и спрятал их в лесопосадке. Примерно через день он данные решетки отвез в г. Гуляйполе и сдал на приемный пункт металлолома. Полученные деньги в размере 280 грн, использовал для своих нужд. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы, причиненный ущерб обязуется возместить.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания ОСОБА_1, своей вины, мнения подсудимого, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела и в части гражданского иска.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый виновен в совершении преступления и его вина доказана. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, отягчающих обстоятельств нет, как смягчающие обстоятельства суд признает - признание вины подсудимым, чистосердечное раскаивание в содеянном, суд учитывает его личность - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно и без изоляции от
общества для чего возможно освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
ООО «АФ «Коммунар» по делу был заявлен гражданский иск на возмещение материального ущерба в размере 6372 грн, который признан подсудимым, подтвержден соответствующими документами, а поэтому подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он в течение одного года не совершит нового преступления.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу 000 «АФ «Коммунар» Пологовского района материальный ущерб в размере 6372 ( шесть тысяч триста семдесят две) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.