Справа № 415/788/14-к

Провадження 1-КП/415/175/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

при секретарі - Мягкій І.В.,

за участю прокурора - Ханювченко О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська кримінальне провадження № 12014130240000400 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, українця, розлученого, освіта професійно-технічна, працюючого ВО «Домобудівельник», стропальник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_1 на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2008 року за виконавчим листом № 2-1921 від 11 липня 2008 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 червня 2008 року і до повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_1, достовірно знаючи про рішення суду, маючи можливість його виконувати, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, став злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання доньки, добровільно матеріальну допомогу не надає, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення, як такий, що шукає роботу, перебував з 01 липня 2013 року по 10 жовтня 2013 року, але був знятий з обліку за власним бажанням, про що ОСОБА_1 не повідомив ВДВС МУЮ міста Лисичанська, на попередження Лисичанського відділу державної виконавчої служби про необхідність працевлаштування й виплати аліментів на користь ОСОБА_2 не реагує. В результаті чого у гр. ОСОБА_1 утворилась заборгованість по сплаті аліментів з 03 квітня 2012 року по 13 лютого 2014 року за 22 місяці 11 днів, що в грошовому вираженні складає 10765 гривень 20 копійок, яка в сукупності перевищує суму виплати за шість місяців відповідних платежів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що він на теперішній день працевлаштувався і буде намагатися сплачувати аліменти на утримання доньки. Просив суворо не наказувати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає дослідження доказів у судовому засіданні недоцільним. Обвинувачений проти даного рішення суду не заперечував.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дочки ОСОБА_3, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи викладені вище обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, працює, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого мінімальне покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-370 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА