Україна

 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді -     Доценко Л.І.

суддів - Мартинової К.П., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Державного казначейства України   про   поновлення   процесуального   строку   на   апеляційне   оскарження   рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2006р. Державне казначейство України звернулося до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2006 року, яким частково задоволений позов ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, Державного казначейства України, старшого слідчого відділу прокуратури Одеської області Заперченка B.C. про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями прокуратури.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державного казначейства України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві Державного казначейства України про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

Справа № 22-6445/2006р.

Головуючий в 1 інстанції - суддя Рева С.В.

Суддя-доповідач - Доценко Л.І.

По даній справі рішення суду постановлено 17 жовтня 2006 року. Апеляційна скарга Державного казначейства України надійшла до Київського районного суду м.Одеси 07 грудня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Однак, як вбачається з заяви Державного казначейства України, копію оскаржуваного рішення суду вони отримали лише 14.11.2006р., тому не могли в строк оскаржити це рішення. ,

Зазначені обставини перешкоджали Державному казначейству України подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Державному казначейству України строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, Державного казначейства України, старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Одеської області Заперченка Віталія Сергійовича про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями прокуратури.

Прийняти апеляційну скаргу до провадження  Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.