ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа № 907/360/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго"

до малого підприємства „Тиса"

про стягнення суми 26840,91 грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №88139 від 19.04.2011 року,

Представники:

від позивача - Гусак С.М. заступник начальника юридичного відділу, представник за довіреністю №84 від 02.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго" заявлено позов до малого підприємства „Тиса" про стягнення суми 26840,91 грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №88139 від 19.04.2011 року.

Позивач підтримав позовні вимоги повністю; на виконання вимоги суду подав докази на підтвердження надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів; докази вручення відповідачу рахунку за електричну енергію до акту №88139 від 19.04.2011 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Кореспонденція, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку з поміткою „…фірма не робить".

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2014 р. на 11:00.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

- договір про постачання електричної енергії, укладений між сторонами (належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

відповідача:

- письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

- контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності.

3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна