Судове рішення #36671936

Справа № 21

Провадження №11-сс/772/155/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Олійник О.М.

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2014 року про повернення матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді та проводити розгляд кримінального провадження за його участю.


Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.


Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 знаходиться в Ладижинській виправній колонії № 39, де він відбуває покарання, захисника в останнього по матеріалам справи не має.


З метою забезпечення оперативності розгляд судового провадження за апеляційною скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.


Враховуючи викладене, керуючись ст. 306, 336 КПК України,


У Х В А Л И В:


Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2014 року про повернення матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проводити у режимі відеоконференції.


Розгляд провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2014 року про повернення матеріалів скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Вінницької області, призначити на 12:00 год. на 30.04.2014 рік, про що повідомити учасників судового провадження.


Копію ухвали направити Начальнику Ладижинської виправної колонії № 39 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за апеляційною скаргою з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Дедик В.П.


З оригіналом вірно:



  • Номер: 1-в/640/68/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 21
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дедик В.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 11-кс/821/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дедик В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 11-кс/821/23/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 21
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Дедик В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.01.2025
  • Дата етапу: 07.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація