УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-6755/2006 м.Одеса
УХВАЛА
28 грудня 2006 року суддя Апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівелного кооперативу «Дністровець-2» про спонукання виконання обов'язку щодо надання житла,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду до Житлово-будівелного кооперати «Дністровець-2» про спонукання виконання обов'язку щодо надання житла.
Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову, за заявою ОСОБА_2 накладено арешт на квартири АДРЕСА_1.
Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову, не подавав, а апеляційну скаргу подав на ухвалу суду лише 04.12.2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.ч.2 і 3 ст.294 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2006 року, про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівелного кооперативу «Дністровець-2» про спонукання виконання обов'язку щодо надання житла - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.