АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________________________________________________

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання недійсним договору поруки,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року позов залишено без задоволення .

31 січня 2014 року від імені ОСОБА_1 до суду була направлена апеляційна скарга на вказане рішення суду.

З журналу судового засідання від 16 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні при проголошенні рішення суду (с.с.37), 16 січня 2014р. копія повного тексту рішення суду була направлена на адресу ОСОБА_1, однак, матеріали справи не містять даних про дату отримання копії рішення апелянтом.

Вивчивши матеріали справи, та враховуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України вважаю, що ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року не пропущений.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання недійсним договору поруки.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши

строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 6 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/5480/14

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.