Справа № 6-185/07р.

УХВАЛА

19 грудня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Гончарової С. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду, -

встановив:

ТОВ "Будівельне управління № 77" звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист на виконання рішення третейського суду.

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням постійно діючого третейського суду "Південно-східний Міжрегіональний" від 29.11.2007 року були задоволені його позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровської агропромислової компанії" та ОСОБА_1, а за ТОВ "Будівельне управління № 77" було визнане право власності на будівлю № 31 (цех підготовки вапняного молока) об"єкт незавершеного будівництва загальною площею 1952, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно третейський суд також зобов"язав обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"" зареєструвати за позивачем право власності на придбаний об"єкт нерухомості.

Тому заявник просить суд видати виконавчий лист, яким зобов"язати обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації"" зареєструвати на його ім"я будівлю № 31 (цех підготовки вапняного молока) об"єкт незавершеного будівництва загальною площею 1952, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява повинна бути задоволена з наступного.

Згідно дослідженої в судовому засіданні справи № 1911 рішенням постійно діючого третейського суду "Південно-Східний Міжрегіональний" від 29.11.2007 року були задоволені позовні вимоги ТОВ "Будівельне управління № 77" до ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" про визнання дійсним договору купівлі-продажу будівлі № 31 (цех підготовки вапняного молока) об"єкту незавершеного будівництва загальною площею 1952, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та доОСОБА_1, який виступав поручителем при виконанні умов договору купівлі-продажу.

Зазначеним рішенням третейський суд також зобов'язав обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за позивачем право власності на придбаний об"єкт нерухомості.

Згідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа розглядається компетентним судом, яким відповідно до ст. 2 зазначеного вище Закону є Новомосковський міськрайонний суд, тобто місцевий

2

загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом, а ч.3 ст. 55 Закону України" "Про третейській суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконання зазначеного вище рішення третейського суду потребує вчинення органами державної влади певних дії, а саме потребує державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне видати ТОВ "Будівельне управління № 77" виконавчий лист, яким зобов'язати обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати на ім"я заявника право власності на будівлі № 31 (цех підготовки вапняного молока) об"єкту незавершеного будівництва загальною площею 1952, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

ухвалив:

Видати ТОВ "Будівельне Управління № 77" виконавчий лист, яким зобов'язати обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" право власності на будівлі № 31 (цех підготовки вапняного молока) об"єкту незавершеного будівництва загальною площею 1952,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.