Справа № 22ц-1122/06 Головуючий у 1 інстанції- Можайська Г.Д.
Категорія - спір про поновлення на роботі Доповідач - Русинчук М.М.
УХВАЛА
( Про повернення апеляційної скарги)
25 грудня 2006 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» на рішення Володимир-Волинського міського суду від 27 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» про визнання рішення недійсним, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
При поданні апеляційної скарги на ухвалене в даній справі рішення суду відповідач не сплатив судовий збір, у зв'язку з чим ця скарга ухвалою судді від 29 листопада 2006 року залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку до 15 грудня того ж року.
В ухвалі, яку відповідач одержав за чотири дні до закінчення встановленого судом строку, було вказано суму згаданого платежу і необхідні банківські реквізити, за якими його потрібно сплачувати.
Відповідач не сплатив судовий збір у встановлений строк, маючи для цього достатньо часу і всі необхідні реквізити, у зв'язку з чим відповідно до правил, передбачених ч.2 ст. 121; ч.2 ст.297 ЦПК України, його апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч.2 ст. 121; ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» на ухвалене в даній справі 27 жовтня 2006 року рішення Володимир-Волинського міського суду вважати неподаною і повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.