Справа № 1-394/2008 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 грудня  2008 року  Смілянський міськрайсуд  Черкаської області в складі:

                        головуючого - судді                Сухомудренка В.В.,

                        при секретарі -                          Харченко М.О.,

                        з участю  прокурора                 Пашковського Д.П.,     

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя  АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,  непрацюючого, несудимого,

          за ч. 1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1, згідно рішення Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 1 листопада 2006 року, зобов'язаний  сплачувати аліменти у розмірі 1/4   частини доходів щомісячно   на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття   на користь ОСОБА_2., починаючи з 19 вересня 2000 року. Однак, він  від сплати аліментів злісно ухиляється, внаслідок чого станом на 23 жовтня 2006 року створив заборгованість за 10 міс., що в грошовому виразі складає  3672  грн. 60 коп.

          Підсудний  ОСОБА_1 винним себе   визнав повністю і пояснив, що він ухилявся від сплати аліментів і, хоча  мав доходи, аліменти не платив.

          Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

          Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299  КПК України.

          Дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати  встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини  (аліментів ).

          Призначаючи  йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який  характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,  а тому суд вважає за можливе, обрати йому покарання у виді обмеження волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.         

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в  :

          ОСОБА_1  визнати   винним   у       вчиненні    злочину, передбаченого   ч.1  ст.   164   КК   України  і  призначити  йому   покарання   у   виді   1 року  обмеження волі.

           На підставі  ст. 75 КК України, звільнити засудженого від  відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

      Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати його:

1)    не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи;

2)    повідомляти  ці органи про зміну місця проживання та роботи.

      Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім  - підписку про невиїзд.

      На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Черкаської області в 15 - добовий термін через Смілянський міськрайсуд.

      Головуючий: