269/922/14-к

№ 1-кп/269/101/2014

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: судді - Курової О.І.

при секретарі - Яковлєвій О.

з участю: прокурора - Фоміних С.Є.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні залі суду в м. Макіївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України

В С Т А Н О В И В::

04 березня 2014 року з прокуратури Донецької області до Совєтського районного суду м. Макіївки надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12012050970000298 від 29.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що свідок ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 .

Для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит вищевказаного свідка необхідно провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12012050970000298 від 29.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 272 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_4, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції о 10.00 год. 08 травня 2014 року з приміщення Бердянського районного суду Запорізької області

Доручити відповідним службовим особам Бердянського районного суду Запорізьської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.

Зобов'язати свідка ОСОБА_4 з'явитись в Бердянський районний суд Запорізької області, розташований в м. Бердянську , вул..Свободи, 39 о 10 годині 08 травня 2014 року.

Копію ухвали направити Бердянському районному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Курова