Україна АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
06 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області в складі:
· головуючого судді - Доценко Лі.
· суддів - Мартинової К.П., Оверіної О.В.,
· за участю секретаря - Мазун І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання актового запису про батьківство, -
ВСТАНОВИЛА:
13.06.2003р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати актові записи від 12.12.1984р. та від 17.07.1988р., про народження, виконані відділом РАГСу про його батьківство у відношенні ОСОБА_3та у відношенні ОСОБА_4недійсними.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2005 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2про оспорювання актового запису про батьківство залишена без розгляду.
В апеляційній скарзі ставилось питання про скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2005 року, оскільки вона є незаконною та направити справу на новий розгляд.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ухвала суду першої інстанції скасована і справа направлена в суд першої інстанції для розгляду по суті.
При розгляді справи колегією суддів встановлено грубе порушення суддею Швець В.М. цивільно- процесуального законодавства.
Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивач неодноразово викликався в судове засідання, однак не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Матеріали справи свідчать про те, що справа знаходилась в провадженні суду з 13.06.2003року. Судових засідань по справі не проводилось. 31 березня 2005року суд першої інстанції в порушення вимог ст.ст.94-96, 172, 229 ЦПК України ( в редакції 1963року) без виклику сторін, в першому судовому засіданні залишив позовну заяву
Справа № 22- 5848\2006
Головуючий у 1-й інстанції- Швець В.М.
Суддя- доповідач- Доценко Лі.
ОСОБА_1 без розгляду.
Зазначене свідчить про те, що суд не врахував положення ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, щодо того, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов;язків має право на справедливий судовий розгляд.
У даному випадку судом першої інстанції така справедливість судових процедур щодо сторін була грубо порушена.
В цілях недопущення в подальшому аналогічних порушень, колегія суддів вважає за необхідне про виявленні грубі порушення цивільно- процесуального законодавства, допущені суддею Швець В.М., довести до відома голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст.320, ст.211 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повідомити голову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про порушення головуючим по цивільній справі суддею Швець В.М. норм цивільно-процесуального законодавства.
Голові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про виконання окремої ухвали повідомити Апеляційний суд Одеської області в місячний строк.