АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого - судді -    Доценко Л.І.

-суддів- МартиновоїК.П., Оверіної О.В.,

- за участю секретаря - Мазун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2006року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2006 року, якою закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, розподіл майна та визначення порядку користування земельною ділянкою у зв"язку з відмовою ОСОБА_1 від зазначеного позову.

Заявник посилаегься на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3  ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (десять днів після подання заяви про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно   до   ч.4   ст.295   ЦПК   України   апеляційна  скарга   може   бути   подана   без  попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів).

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі ухвала суду постановлена 10 серпня 2006 року. Апеляційна скарга

Справа  №   22-6320/2006

Головуючий в 1 інстанції - суддя Швець В.М.

Суддя-доповідач - Доценко Л.І.

ОСОБА_1 надійшла до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 23 жовтня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1, він участі у судовому засіданні не приймав, про ухвалу суду від 10.08.2006року не знав.

Таким чином, колегія суддів вважає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 10.08.2006року поважними.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1строк на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності, розподіл майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.