Справа № 6-190/07р.

УХВАЛА

24 грудня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Гончарової С. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист на виконання рішення третейського суду.

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням третейського судді Грамса В.А. від 20.12.2007 року були задоволені його позовні вимоги доОСОБА_2, а за ним було визнане право власності на самочинно переобладнаний житловий будинок "А", сарай "Г", колодязь "К" за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно третейський суд також зобов"язав Дніпропетровське районне КП "БТІ" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний об"єкт нерухомості.

Тому заявник просить суд видати виконавчий лист, яким зобов"язати Дніпропетровське районне КП "БТІ" зареєструвати за ним право власності на самочинно переобладнаний об"єкт нерухомості.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 повинна бути задоволена з наступного

Згідно дослідженої в судовому засіданні справи № 2012/07-107 рішенням третейського судді Грамса В.А. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна, а за ОСОБА_1 було визнане право власності на самочинно переобладнаний житловий будинок "А", сарай "Г", колодязь "К" за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначеним рішенням третейський суд також зобов'язав Дніпропетровське районне КП "БТІ" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнаний об"єкт нерухомості.

Згідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа розглядається компетентним судом, яким відповідно до ст. 2 зазначеного вище Закону є Новомосковський міськрайонний суд, тобто місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом, а ч.3 ст. 55 Закону України" "Про третейській суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконання зазначеного вище рішення третейського суду потребує вчинення органами державної влади певних дії, а саме потребує державної реєстрації права власності.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 виконавчий лист, яким зобов'язати Дніпропетровське районне КП "БТІ" зареєструвати за заявником, право власності на самочинно переобладнаний будинок

 2

"А", сарай "Г", колодязь "К", розташований вАДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

ухвалив:

ВидатиОСОБА_1 виконавчий лист, яким зобов"язати:

Дніпропетровське районне КП "БТІ" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнаний будинок "А", сарай "Г", колодязь "К" за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.