2-3498/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                                               Соколянської О.М.,

секретарі                                                                                                              Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовомОСОБА_1до Вільнянської сільради, третя особа Новомосковська районна державна нотконтора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловікОСОБА_3, з яким вона знаходилася у шлюбі з 25.07.1981 року. Від цього шлюбу вони мають синаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачка разом з сином є спадкоємцями першої черги за законом на домоволодіння по АДРЕСА_3. Встановлений законом строк позивачка звернулась до нот контори з заявою про прийняття спадщини. Однак 11.06.2007 року КП БТІ їй було відмовлено в реєстрації права власності, бо за життя чоловік позивачки не оформив належним чином правовстановлюючий документ на будинок і рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позов підтримала повністю.

Представник позивачкиОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 позов підтримала повністю.

ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, щоОСОБА_3 разом з позивачкою збудували будинок з господарчими будівлями на поАДРЕСА_3. За життяОСОБА_3 не оформив домоволодіння на себе.ІНФОРМАЦІЯ_3 року він помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги є він та позивачка. Він не заперечує, щоб право власності на домоволодіння було Оформлено на позивачку.

Представник Вільнянської сільради в судове засідання не явився, просить розглянути справу за його відсутності ас. 20.

Представник Новомосковської районної держнотконтори судове засідання не явився, просить розглянути справу за його відсутності ас. 19.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходилась у шлюбі зОСОБА_3 з 25.07.1981 року, що підтверджується документом на ас. 24. У шлюбі у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується документом на ас. 22. Під час шлюбу за власні кошти, спільним трудом позивачка разом з чоловіком збудували будинок з господарчими будівлями поАДРЕСА_3. Відповідно до ст. 22, 28 КпШС України в редакції 1969 року майно, яке нажите подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожний з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх долі визнаються рівними. За життяОСОБА_3 не оформив правовстановлюючи документи на домоволодіння поАДРЕСА_3.ІНФОРМАЦІЯ_3 рокуОСОБА_3 помер, що підтверджується документом на ас. 26.

Відповідно до ст., 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

В судовому засіданні встановлено, що доІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка проживала разом зОСОБА_3 була прописана у будинку поАДРЕСА_3, вела з чоловіком спільне господарство, що підтверджується довідкою на ас. 15. Тому згідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України позивачка успадкувала все майно, яке належалоОСОБА_3 на день його смерті.ОСОБА_3 на день смерті належало майно у вигляді - домоволодіння поАДРЕСА_3. СинОСОБА_3 - ОСОБА_2відмовився від своє частки спадку на користь матері.

Відповідно до ст., 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка згідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, постійно проживала разом с. спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тому керуючись ст., 7, 10, 60, 88 ЦПК України, ст., 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження право власності на домоволодіння поАДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловікаОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З дня проголошення рішення суду може бути подана протягом 10 днів заява про апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви.