Справа № 413/7746/13-ц

Провадження № 2/413/165/14

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року. м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обгрунтування вимог зазначив, що 05.09.2012р. він знаходився в автомобілі марки «АУДИ А6» держномер НОМЕР_1, який є його власністю, та який рухався по автошляху Київ-Харьків-Довжанський. Приблизно в 12 годин 35 хвилин в його автомобіль врізався автомобіль марки ВАЗ 2193 держномер НОМЕР_2, яким керував відповідач.

З приводу скоєння дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння йому тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості почато досудове розслідування, яке постановою від 09.09.2013р. було закрито.

ОСОБА_2 визнав свої зобов'язання про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди в сумі 100000 грн., що підтверджується його розпискою.

До цього часу ОСОБА_2 сплатив йому лише 60000 грн., в зв'язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з нього залишку заподіяної матеріальної та моральної шкоди в сумі 40000 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обгрунтування вимог зазначив, що відповідно до висновків автотехнічної експертизи від 25.04.2013р. ДТП сталося з провини обох боків.

Тому він звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення зі ОСОБА_1 на його користь заподіяної моральної шкоди в сумі 15000 грн., а з ПАТ «Страхова компанія «Оранта Лугань» матеріальної шкоди, яка відповідно до автотехнічної експертизи складає 23 195,34 грн., витрат по проведенню цієї експертизи в сумі 1000 грн.; та солідарно з відповідачів витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. та витрат по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 пояснив, що у відповідності до законодавства моральну шкоду за наслідками ДТП сплачує страхова компанія. Тому він заявив клопотання, про притягнення по справі в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 Страхової компанії «Аско-Донбас Північний».

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вважає клопотання необгрунтованим, оскільки ОСОБА_1 свої позовні вимоги обгрунтовує розпискою, відповідно до якої ОСОБА_2 в добровільному порядку визнав заподіяну матеріальну та моральну шкоду в сумі 100 000 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. А відповідно до діючого законодавства саме страховиком відшкодовується моральна шкода, отримана внаслідок ДТП, в розмірі 5% страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за позовними вимогами ОСОБА_1 залучити до участі в якості співвідповідача Страхову компанію «Аско-Донбас Півничний», розташовану за адресою Донецька обл., місто Дружківка, вул. Леніна-37.

Копію ухвали направити до Страхову компанію «Аско-Донбас Півничний», ТОВ «Український автомобільний холдінг».

Головуючий суддя: В.М. Шелюта