Справа № 412/11728/13-ц

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м.Краснодон

Суддя Краснодонського міськрайсуду Луганської області Баличева М.Б.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення позову до відкриття провадження разом зі всіма наданими документами.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження він надав заяву про повернення йому позову.

Згідно з п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачені сума судового збору повертаються позивачу в разі повернення позовної заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності повернути позивачу разом з доданими документами.

Також вважаю необхідним повернути позивачу суму судового збору в розмірі 229.40 грн, що сплачений ним при звернені до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності повернути позивачу разом зі всіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять ) грн 40 коп, що сплачений ним при звернені до суду відповідно до квитанції за № 67 від 17.12.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч.5 ст. 121 ЦПК України він вправі знов пред'явити заяву у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: М.Б.Баличева