УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №.278/2331/13-к Головуючий у 1-й інст. Баренко Сахібджамал Гайнулівна
Категорія ч.1 ст.395 КК України Доповідач Гузовський О. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого.....................Гузовського О.Г.,
суддів.....................Андрушкевича С.З., Котіка В.П.
з участю:секретаря............Гончарука С.С.
прокурора............................Лозовика А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Толкачова П.С. на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 11.12.2013 року, яким,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
25.04.2007 Житомирським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 06.06.2007 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. З ст. 185 КК України на З роки, 6 місяців позбавлення волі;
- 14.12.2007 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі.
виправдано за ч. 1 ст. 395 КК України за відсутністю складу злочину.
Запобіжний захід не обирався.
ВСТАНОВИЛА:
до суду на неодноразові виклики не з'являється обвинувачений ОСОБА_6, якого неможливо своєчасно повідомити про день та час розгляду справи за відсутністю даних про його постійне місце перебування. Розгляд кримінального провадження без обвинуваченого ОСОБА_6 неможливий. Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6, та затримання ОСОБА_6 для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Вислухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ст. 395 КК України, за який передбачена міра покарання у вигляді арешту.
Кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_6 перебуває в провадженні апеляційного суду Житомирської області з 14 січня 2014 року.
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6, умисно, з метою ухилення від встановленого щодо нього адміністративного нагляду, 05.02.2013 року самовільно залишив своє місце проживання в АДРЕСА_2, та виїхав на постійне місце проживання до м. Києва. 03.03.2014р. з причин неявки в судове засідання на розгляд кримінального провадження було вирішено здійснити привід ОСОБА_6 через органи внутрішніх справ. З Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області 26.03.2013 року надійшов рапорт про неможливість приводу, оскільки ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає та не зареєстрований та на даний час поживає в с. Станишівка, Житомирської області Житомирського району.
Однак за вищевказаною адресою близько двох місяців ніхто не проживає. Де знаходиться ОСОБА_6 невідомо. Це підтверджується рапортом працівника міліції від 25.03.2014 року.
Колегія суддів вважає, що зазначені обставини дають підстави для оголошення розшуку та затримання ОСОБА_6 з метою приводу для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
За таких обставинах колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора та необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6, його затримання з метою приводу для вирішення питання обрання запобіжного заходу.
На час розшуку провадження по справі зупинити..
З уваги на наведене, керуючись ст.ст. 177, 178, 190, 335 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
оголосити розшук та дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України з метою приводу для вирішення питання обрання запобіжного заходу.
Організацію розшуку доручити УМВС України в Житомирській області та старшому прокурору прокуратури Житомирської області Толкачову П.С. Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 395 КК України на час його розшуку.
Копію постанови суду для виконання направити УМВС України в Житомирській області та старшому прокурору прокуратури Житомирської області Толкачову П.С ОСОБА_8
Ухвала дійсна до 30.10.2014р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: