Судове рішення #366210
12/223-3223

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

      

30.12.06                                                                                           Справа  № 12/223-3223

УХВАЛА


м.Львів


Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.


розглянув апеляційну скаргу Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006р.

у справі № 12/223-3234

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технологія смаку”, с.Острів Тернопільського району

до Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 31.07.2006р. № 00004023040/46235, № 0000202304/0/46236, № 0000212304/0/46237

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль подана на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006р. у справі № 12/223-3234, якою задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Технологія смаку”, с.Острів Тернопільського району до Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Тернопіль та визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 31.07.2006р. № 00004023040/46235, № 0000202304/0/46236, № 0000212304/0/46237.

22.12.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 12/223-3234.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Технологія смаку”, с.Острів Тернопільського району; Відповідач –Тернопільська об”єднана державна податкова інспекція, м.Тернопіль.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація