Судове рішення #36619205

Справа № 357/6399/13-к Головуючий у І інстанції Сливка В.В.

Провадження № 11-кп/780/359/14 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко

Категорія 24 30.04.2014

УХВАЛА

Іменем України


« 30» квітня 2014 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - ЗАГОРУЙКО В.В.,

суддів - ПАНАСЮКА С.П. та МАТЮШКА М.П.

при секретарі ІЩЕНКО С.В.,

за участю прокурора СТАХОВСЬКОЇ Н.О.,

розглянувши в місті Києві апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква Кукси О.В. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року, за яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ігарки, Красноярського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, несудимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

засуджено ч. 1 ст. 203-2 КК України, з застосуванням ст. 69 того ж КК, до штрафу в дохід держави у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 грн. з конфіскацією грального обладнання,


В С Т А Н О В И Л А:


Згідно з вироком, ОСОБА_2 у січні 2013 року з метою незаконного збагачення вирішив зайнятись господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, який з 25.06.2009 року заборонений Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

З цією метою ОСОБА_2 1 лютого 2013 року уклав договір оренди нежитлового приміщення з головою правління командитного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3 (юридична адреса Товариства: Київська область, м. Біла Церква, вул. Чехословацька, 10) і на підставі вказаного договору отримав у користування нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

В подальшому ОСОБА_2, з метою надання можливості клієнтам проводити азартні ігри, розмістив у вказаному приміщенні два гральні автомати під назвою «Odysseus», обладнані автоматичними купюроприймачами, і таким чином організував діяльність гральної зали та створив умови для проведення азартних ігор, обов'язковою умовою яких було внесення клієнтами грошових ставок, а виграші у цих іграх повністю чи частково залежали від випадковості.

21.02.2013 року, близько 16 год., працівниками міліції в ході перевірки у вказаній гральній залі було виявлено зазначені гральні автомати та задокументовано факт проведення азартної гри гр-м ОСОБА_4, котрий, внісши до грального автомату під назвою «Odysseus» грошові кошти в сумі 20 грн., після проведення гри отримав виграш у сумі 50 грн..

Не погоджуючись з даним вироком, прокурором подано апеляційну скаргу, в якої він просить вирок стосовно ОСОБА_2 скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, та з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, постановити свій вирок, призначивши обвинуваченому покарання за вказаною статтею - 270 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 459 000 грн. з конфіскацією грального обладнання. В обґрунтування цього прокурор вказує, що, на його думку, суд 1-ї інстанції належним чином не мотивував необхідність застосування до ОСОБА_2 положень ст. 69 КК України.

24 квітня 2014 року до апеляційного суду надійшов лист від прокурора Кукси О.В., в якому він повідомляє про відмову від апеляційної скарги на даний вирок на підставі ст. 403 КПК України. Причин цього в листі не наводиться.

Оскільки інших апеляційний скарг по даній справі подано не було, колегія суддів приходить до переконання про необхідність закриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 403 КПК України,


У Х В А Л И Л А :


Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква Кукси О.В. на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2014 року стосовно ОСОБА_2 - закрити.


ГОЛОВУЮЧИЙ


СУДДІ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація