Судове рішення #3661778

Справа №2-7391/05

УХВАЛА

26 липня 2007 року    м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого, судді    Федусик В.В.

при секретарі  Чернишової О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому

рішенні Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин від 14.07.2005 року,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2005 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, було встановлено факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, дійсно є сином ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шипіловка, Березівського району Красноярського краю республіки РСФСР.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішення суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду вказана його прізвище „ОСОБА_1", а фактично його прізвище „ОСОБА_1".

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просить виправити описку, яка була допущена у рішенні суду від 14 липня 2005 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи та наданих ОСОБА_1 оригіналів свідоцтва про народження батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що факт родинних відносин між ними знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України

 

УХВАЛИВ:

 

Виправити описки у судовому рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2005 року у справі за ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Резолютивну частину рішення потрібно читати наступним чином „ Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, дійсно є сином ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шипіловка, Березівського району Красноярського краю республіки РСФСР" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація