Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8269/13-ц

Номер провадження у суді 2/216/390/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

30 квітня 2014 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання Марущак І.А.

за участю:

------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментних платежів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 6 лютого 2014 року у справі № 216/8269/13-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментних платежів на утримання дитини задовольнено повністю. Збільшено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 до 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 05 листопада 2013 року.

Рішення належним чином відправлено рекомендованими листами відповідачам у справі, які не скористались правом оскарження рішення. Останнє набуло законної сили.

До суду звернувся позивач із заявою в порядку ст.220 ЦПК України, просив ухвалити додаткове рішення, в якому просить відкликати виконавчий лист №444/647/12 виданий 20.03.2012 Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх доходів , просить розгляд справи здійснити без його участі.

Розглянувши подану заяву позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що її слід задовольнити з підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. 2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. 3. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. 4. На додаткове рішення може бути подано скаргу. 5. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Заява позивача не стосується зміни судового рішення, а стосується виконавчого листа №444/647/12 виданий 20.03.2012 Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх доходів ,який позивач просить відкликати.

З метою виконання рішення дане клопотання є обґрунтованим.

На основі викладеного та керуючись ст.220 Цивільного-процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

Відкликати виконавчий лист (виконавче провадження 40611856 у державного виконавця Павлової О.О.) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 однієї третьої частини з усіх видів доходів, який виданий 20.03.2012 року Центрально-Міський районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №444/647/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мазурчак В.М.