ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.Справа № 5017/3223/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,

(склад судової колегії згідно з розпорядженням голови суду)

секретар судового засідання: Бондар М.Ю.

за участю:

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Свіріденко А.М., за дов. від 16.12.13 р. №09-32/1386;

від арбітражного керуючого Сніткіної І.А. - Луб В.В., за дов. б/н від 02.08.2013 р.

арбітражний керуючий Селезньов О.В., за посвідченням від 18.07.13 р. НОМЕР_1;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2014р.

у справі №5017/3223/2012

за заявою: Приватної виробничої комерційної фірми "Ной"

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Термінал Т-К"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 05.03.2013 року підприємство визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В., якого зобов'язано здійснити певні дії у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бахарєв Б.О.) від 18.03.2014р., поміж іншого, припинено обов'язки ліквідатора ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначено ліквідатором зазначеної юридичної особи арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну.

Зокрема, при винесенні вказаної ухвали, місцевий господарський суд виходив з того, що арбітражний керуючий Селезнев О.В. скористався передбаченим п. 7. ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом дострокового припинення повноважень ліквідатора ПП "Термінал Т-К" та звернувся до суду із відповідною заявою. Водночас, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сніткіної Ірини Анатоліївни про призначення її ліквідатором ПП "Термінал Т-К", з приводу чого заперечень суду не надано.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. у справі №5017/3223/2012 скасувати в частині припинення обов'язків ліквідатора ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначення ліквідатором зазначеної юридичної особи арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Зокрема, скаржник зазначає, що в порушення положень встановлених Господарським процесуальним кодексом України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Одеської області не розглянуто клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Назаренко Л.С., кандидатуру арбітражного керуючого Назаренко Л.Г. на призначення ліквідатором ПП «Термінал Т-К» не розглянуто та вмотивовано не відхилено, що є підставою для скасування ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. у справі №5017/3223/2012 про банкрутство ПП «Термінал Т-К».

Крім того, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звертає увагу на те, що господарським судом Одеської області не проаналізовано та взагалі не звернуто увагу на те, що арбітражний керуючий Снітнік І.А. та банкрут ПП «Термінал Т-К» мають спільну адресу, взаємовідносини та заінтересованість в результаті розгляду справи №5017/3223/2012 про банкрутство ПП «Термінал Т-К».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 04.04.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.04.2014 р. о 14:30.

14.04.2014 р. до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу банку, в якому арбітражний керуючий Сніткіна І.А. просить у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2014 р. у справі №5017/3223/2012 відмовити та залишити оскаржену ухвалу без змін, з підстав, викладених у зазначеному відзиві.

У зв'язку із виникненням необхідності дослідити оригінали матеріалів даної справи з метою з'ясування певних обставин, що мають значення для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 15.04.2014 р. Одеським апеляційним господарським судом направлено до господарського суду Одеської області запит на справу №5017/3223/2012.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 р., у зв'язку із направленням до місцевого господарського суду запиту на справу №5017/3223/2012 та нез'явленням у судове засідання учасників процесу, розгляд апеляційної скарги банку відкладався на 29.04.2014 р. о 09:30.

22.04.2014 р. до апеляційного господарського суду додатково надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2014 р.

У судове засідання 29.04.2014 р. з'явились представники скаржника та арбітражного керуючого Сніткіної І.А., а також арбітражний керуючий Селезньов О.В. якими надано пояснення у даній справі. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що явка у судове засідання інших учасників процесу у даній справі обов'язковою не визнавалась, судовою колегією вирішено розглянути апеляційну скаргу за відсутності учасників, що не з'явились.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, підстав для скасування оскарженого рішення суду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як з'ясовано судовою колегією, арбітражний керуючий Селезньов О.В. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Також, арбітражний керуючий Селезнев О.В. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про припинення його обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Термінал Т-К".

Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про призначення її ліквідатором Приватного підприємства "Термінал Т-К".

Разом з тим, як вбачається із додатково наданих матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2014 р., згідно протоколу комітету кредиторів ПП "Термінал Т-К", 16.10.2013 р. відбулись збори комітету кредиторів зазначеного підприємства, на яких, зокрема, було вирішено призначити ліквідатором ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

15.10.2013 р. до місцевого господарського суду Одеської області також надійшла заява арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про те що остання не заперечує проти призначення її ліквідатором Приватного підприємства "Термінал Т-К".

17.10.2013 р. ПАТ «Промінвестбанк» звернулось до суду із клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначення ліквідатором зазначеного підприємства арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Однак, як вбачається з оскарженої ухвали суду, судом першої інстанції не було надано жодної правової оцінки кандидатурі арбітражного керуючого Назаренко Л.С., не викладено мотивів, якими керувався суд під час надання переваги кандидатурі арбітражному керуючому Сніткіній І.А. перед арбітражним керуючим Назаренко Л.С., кандидатуру якої обрано, власне, комітетом кредиторів.

Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно з положеннями ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Проте, відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Апеляційний господарський суд констатує, що призначення нового ліквідатора ПП "Термінал Т-К" відбулося з порушенням ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки місцевим господарським судом не розглянуто кандидатури арбітражного керуючого Назаренко Л.С., чим порушено права комітету кредиторів ПП "Термінал Т-К".

З огляду на наведене, ухвала господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. у справі №5017/3223/2012 не відповідає приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. у справі №5017/3223/2012 в частині призначення арбітражного керуючого Сніткіну І.А. -скасувати та направити для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області на стадію призначення арбітражного керуючого - ліквідатор ПП "Термінал Т-К".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 29.04.2014 р.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.