ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 квітня 2014 р. Справа № Б-25/3-10-23/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши клопотання ФО-П ОСОБА_1 №24/04/2014-1 від 24.04.14 у справі

за заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка розглядається в порядку ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.99.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.10 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.14 продовжено строк ліквідаційної процедури ФО-П ОСОБА_1 та повноваження ліквідатора Череватого Л.Б., призначено судове засідання на 23.09.14.

24.04.14 до господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання боржника - ФО-П ОСОБА_1 №24/04/2014-1 від 24.04.14, в якому він просить суд зупинити торги з реалізації його майна, призначені на 30.04.14, а саме однокімнатної квартири №14 а в будинку №87 а по вул.Гетьмана Мазепи в м.Івано-Франківську, загальною площею-54,5 кв.м та двокімнатної квартири №13 а в будинку №87 а по вул.Гетьмана Мазепи в м.Івано-Франківську, загальною площею - 80,4 кв.м. та зобов'язати ліквідатора - Череватого Л.Б. залучити повторно експертів для проведення експертної оцінки, яка відповідає дійсності.

Обґрунтовуючи вищевказане клопотання, ОСОБА_1 вказав на те, що експертна оцінка виставленого на торги майна не відповідає дійсності, оскільки проведена без врахування ремонтних робіт, чим суттєво знижує його вартість, що впливає на розмір задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ФО-П ОСОБА_1 №24/04/2014-1 від 24.04.14 про зупинення торгів призначених на 30.04.14 і про зобов'язання ліквідатора - Череватого Л.Б. залучити повторно експертів для проведення експертної оцінки, яка відповідає дійсності не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст.43 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.11, положення якого застосовуються відповідно до абз.2 ч.1-1 Прикінцевих та Перехідних положень (надалі - Закон про банкрутство) майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону, продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Згідно ч.8 ст.44 Закону про банкрутство спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно частин 5 та 6 ст.49 Закону про банкрутство замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Статтею 52 Закону про банкрутство передбачено, що організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону про банкрутство результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Виходячи з системного аналізу правових норм про банкрутство, у суду немає правових підстав для зупинення торгів, призначених на 30.04.14, проте, особа, яка вважає, що її право порушене не позбавлене можливості оскаржити результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону.

До того ж, до поданого клопотання заявником не додано жодного доказу в обгрунтування заявлених вимог.

Керуючись ст .ст. 5, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.99, ст.ст.43, 44, 49, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання боржника - ФО-П ОСОБА_1 №24/04/2014-1 від 24.04.14 про зупинення торгів з реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначених на 30.04.14 та про зобов'язання ліквідатора - Череватого Л.Б. залучити повторно експертів для проведення експертної оцінки, яка відповідає дійсності.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: боржнику (юрид. адреса: АДРЕСА_2; поштова адреса: а/с АДРЕСА_2) та ліквідатору Череватому Л.Б. (поштова адреса: АДРЕСА_3) .

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 28.04.14