Справа № 2-7105-2007
УХВАЛА
21 лютого 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
·головуючого - судді Хаустової Т.А.
·при секретарі - Бороздіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Ухвалу Апеляційного суду Донецької області про виправлення помилки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2007 року
було задоволено позовні вимоги обласного комунального підприємтсва
"Донецьктеплокомуненерго", його виробничої одиниці "Слов'янськтепломережі " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнуто з останніх на користь позивача заборгованість в сумі 346 грн.15 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області встановлено, що прізвище відповідачів не "КИЧИГІН", як вказано в Рішенні суду, а "КГЧІГІН", та справу повернуто для дооформления.
В судовому засіданні представник ВО "Слов'янськтепломережа", діюча по дорученню ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення помилки.
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в судове засідання нез'явились, однак про час та місце слухання були повідомлені, у відповідності до ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перепоною для розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що помилку допущену при написанні прізвища відповідача "КІЧІГІНА" необхідно виправити.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки. Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності (а.с. 41) прізвище відповідачів є "КІЧІГІН" та "КІЧІГІНА".
Разом з тим у вказаному вище рішенні допущено описку у зазначені прізвища, так як зазначено, що прізвище відповідачів "КИЧИГІН" та "КИЧИПНА" замість необхідного "КІЧІГІН" та "КІЧІГІНА".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від
З грудня 2007 року у справі за позовом обласного комунального підприємтсва
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнуто з останніх на користь позивача заборгованість в сумі 346 грн.15 коп.
Вказати, що прізвище відповідачів є "КІЧІГІН" та "КІЧІГІНА", виключити з рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 3 грудня 2007 року вказівку на відповідачів як "КИЧИПНА" та "КИЧИПНУ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.