ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
14.12.06 Справа № 12/109
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області, м.Здолбунів
на постанову Господарського суду Рівненської області від 19.10.2006р.
у справі № 12/109
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу „РК-Хміль”, с.Нова Мощаниця Здолбунівського району
до Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області, м.Здолбунів
про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000951740/0 від 24.10.2005р., № 0000951740/1 від 22.11.2005р., № 0000951740/2 від 31.01.2006р., № 0001212340/0 від 24.10.2005р., № 0001212340/1 від 22.11.2005р., № 0001212340/2 від 31.01.2006р.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області, м.Здолбунів подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 19.10.2006р. у справі № 12/109, якою частково задоволено позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу „РК-Хміль”, с.Нова Мощаниця Здолбунівського району до Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області, м.Здолбунів та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0001212340/0 від 24.10.2005р., № 0001212340/1 від 22.11.2005р., № 0001212340/2 від 31.01.2006р., в решті позову відмовлено.
04.12.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 12/109.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Сільськогосподарський виробничий кооператив „РК-Хміль”, с.Нова Мощаниця Здолбунівського району; Відповідач –Державна податкова інспекція у Здолбунівському районі Рівненської області, м.Здолбунів.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.