ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2014 р. м. Київ К/9991/43491/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши у письмовому провадженні розгляд питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Великоновосільківської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_3, ТОВ "Комерційно-сільськогосподарське підприємство "Родіна", ОСОБА_4 про скасування державних реєстрів,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суддів Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року залишена без задоволення, постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін.

ОСОБА_3 подав до Вищого адміністративного суду України заяву, в якій зазначив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року зроблено описки та зазначено: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», «…представника ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», «… «Жінки та бізнес»…» замість «… «Жінка та бізнес»…», «Рішенням постійно діючого третейського суду При асоціації «Жінки та бізнес» від 17.09.2008 року у справі № ЗО-ПДВ/09-08, що набрало законної сили та до теперішнього часу не скасовано, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно до їх заяв включені до складу засновників ТОВ «КСП «Родіна» рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КСП «Родіна», оформленого протоколом №2 від 25.12.2004 року з частками у статутному фонді 96,8% та 3,2% відповідно» замість «Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КСП «Родіна» від 25.12.2004г. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 були прийняті до складу його учасників з визначенням доль в статутному фонді: ОСОБА_2 - 96,8%, ОСОБА_4, 3,2%, що підтверджується протоколом №2 від 25.12.2004г.».

Колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 169 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року зазначивши наступним чином: «ОСОБА_2», «ОСОБА_4», «ОСОБА_3», «… «Жінка та бізнес»…», «Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КСП «Родіна» від 25.12.2004г. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 були прийняті до складу його учасників з визначенням доль в статутному фонді: ОСОБА_2 - 96,8%, ОСОБА_4, 3,2%, що підтверджується протоколом №2 від 25.12.2004г.» і далі по тексту ухвали.

Судді