Справа №2-6441/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Федусик В.В.

при секретарі Чернишової О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 11 серпня 2005 року в адміністрації муніципального виховання " Середньоапочинська сільська рада" Горшеченського району Курської області Російської Федерації між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що було зроблено актовий запис №1

Від шлюбу є неповнолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З червня 2006 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаєморозуміння,

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка вимоги позову підтримала, посилаючись на вказані в заяві обставини, просить суд задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений відповідно до частини 3 статті 76 ЦПК України належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

У судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2005 року в адміністрації

муніципального виховання " Середньоапочинська сільська рада" Горшеченського району Курської області Російської Федерації був зареєстрований шлюб між сторонами , про що було зроблено актовий запис №1

Крім того від шлюбу є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони припинили шлюбні відносини у червні 2006 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2005 року в адміністрації муніципального виховання " Середньоапочинська сільська рада" Горшеченського району Курської області Російської Федерації, про що було зроблено актовий запис №1 - розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері, ОСОБА_1.

Держмито на користь держави у розмірі 17, 00 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.