Судове рішення #36604833

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2014 р. Справа №910/5692/14


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Акваспецстрой»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.04.2014 року

у справі № 910/5692/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой»

до 1. Компанії «Пржедзіборство інженерії охрони сродовіска

«Екоклар» СП З.О.О.» (Przedsiebiortwo inzynierii ochrony

srodowiska «Ekoklar» SP. Z O.O.»)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Софор»

про стягнення грошових коштів в солідарному порядку


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14 скасувати та передати справу до розгляду суду першої інстанції в іншому складі суду.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваспецстрой» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року по справі № 910/5692/14 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 13.05.2014 р. о 12 год. 50 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя Б.О. Ткаченко


Судді С.О. Алданова


Е.О. Шевченко






  • Номер:
  • Опис: про стягнення 437 166,53 грн.
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5692/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 437 166,53 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 910/5692/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошових коштів в солідарному порядку
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/5692/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація