Суддя - доповідач - С. А. Малашкевич

                                                                                                                         Суддя І інстанції - В. П. Клименко

 

 

 

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Ухвала

Іменем України

 

«15» жовтня 2008 року                                                                справа № 22-а-10780/08

м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

 

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевича С. А.

суддів              Геращенко І. В., Арабей Т. Г.

 

при секретарі судового засідання  Шептульовій С. Ю.

 

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1.

від відповідача - не прибули

 

розглянувши апеляційну скаргу	Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради
на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від	13 серпня 2008 року
по адміністративній справі	№ 2-а-70/08
за позовом	ОСОБА_1
До	Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради
про	визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнення недовиплаченої суми у 2008 році

 

            ВСТАНОВИЛА:    

 

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнення недовиплаченої суми у 2008 році.

            Постановою Докучаєвського міського суду Донецької області від 13 серпня 2008 року у справі № 2-а-70/08 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

            В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Відповідач в апеляційній скарзі просить розглянути справу без участі його представника.

            Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, доводи апеляційної скарги, вважає останні необґрунтованими, а постанову суду першої інстанції такою, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Апеляційним судом встановлено, що позивач має статус інваліда війни 3 групи - посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.07 р., у зв'язку з чим та відповідно до вимог ч. 5 ст. 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

           Фактично позивач отримав від відповідача в 2008 році - 350 грн.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади.

Статтею19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частинами 2, 3 ст. 22 Конституції України передбачено, що «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані при прийнятті нових законів, або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод».

Правовий статус інвалідів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення, сприяння формуванню в суспільстві шанобливого ставлення до них визначає Закон України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 цього Закону щорічно до 5 травня інвалідам війни виплачується разова грошова допомога у розмірах: інвалідам І групи - десять мінімальних пенсій за віком; ІІ групи - вісім мінімальних пенсій за віком; ІІІ групи - сім мінімальних пенсій за віком.

Розділом ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» встановлено, що щорічно до 5 травня ветеранам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.

Однак, положення п.п. «б» п.п. 2 пункту 20 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік” визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від № 10-рп від 22.05.2008 року.

               Крім того, згідно з ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму визначеного законом для осіб, що втратили працездатність. Станом на 01.04.2008 року мінімальний розмір пенсії за віком становив  481 гривню.

Таким чином, неправомірність дій відповідача про нарахування позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня протягом 2008 року в розмірі 350 гривень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет на 2008 рік”, згідно ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. із змінами та доповненнями є очевидною.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

            Керуючись ст. ст. 2, 71, 160, 167, 195,  196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

У Х В А Л И В :

 

            Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 13.08.08 р. у справі № 2-а-70/08 - залишити без задоволення.

Постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 13.08.08 р. у справі № 2-а-70/08 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

            Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України   протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

 

           Головуючий                                                                                С. А. Малашкевич

 

           Судді                                                                                            І. В. Геращенко

                                                                                                                 Т. Г. Арабей

 

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                    С. А. Малашкевич