11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2883/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування постанови від 30.12.2011 року ВП№ 28845560 про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-377/11, виданого 08.08.2011 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області, незаконними; скасувати постанову від 30.12.2011 року, винесену Щербатюк Ю.Г., старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-377/11, виданого 08.08.2011 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області провести ОСОБА_1, перерахунок та виплату з 1 лютого 2011 року основної пенсії по інвалідності 2 групи в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень частини З статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з усіма надбавками, належними за чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 18 КАС України, встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлені вимоги з приводу виконання виконавчого листа виданого Антрациті вським міськрайонним судом Луганської області на підставі рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позивна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві, як не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз'яснивши йому право на звернення із позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування постанови від 30.12.2011 року ВП№ 28845560 про закінчення виконавчого провадження, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення із цим позовом до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області - місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін