ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "11" липня 2006 р. | по справі № 4/60-38. |
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУМ", м. Луцьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО", м. Луцьк
про стягнення 484692,25грн.
Суддя Слободян П. Р.
Представники:
Від позивача: н/з.
Від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - ТзОВ "ЛУМ", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - ТзОВ "ГІППО", м. Луцьк 484692,25грн. з них 472373,00грн. основного боргу, 8617,59грн. пені, 1554,40грн. річних, 21470,26грн. інфляції.
Відповідач у відзиві № 86 від 11.04.2006 року проти позову заперечує повністю у зв’язку з тим, що затрати позивача є значно завищеними і не відповідають ринковим цінам. ТзОВ "Гіппо" звернулося до Волинської філії Українського державного науково - дослідного інституту проектування міст "Дніпро". В представленому експертному висновку по кошторисній документації будівництва кафе - ресторану "Брама" в гіпермаркеті "ТАМ - ТАМ" зазначено, що кошторисна вартість зведеного розрахунку складає 454862,00грн.
За клопотаннями представників сторін розгляд справи неодноразово відкладався ухвалами господарського суду Волинської області (від 11.04.06р., 16.05.06р., 13.06.06р., 26.06.06р. ) з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.
Сторони вимоги ухвал суду не виконали, доказів про врегулювання не подали, в судове засідання не з’явилися.
До початку розгляду справи по суті 11.07.2006р. від позивача надійшло клопотання № 148 погоджене з відповідачем про чергове відкладення розгляду справи в зв’язку з перебуванням представника ТзОВ "ЛУМ" у відрядженні.
Враховуючи вищевикладене та з метою добровільного врегулювання спору між сторонами, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2006 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 213.
2. Зобов’язати:
2.1. Сторонам: відповідачу спільно з позивачем вжити заходи щодо добровільного безпосереднього врегулювання спору, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 25.07.2006 року.
3. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
4. Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони до останніх будуть застосовані фінансові санкції в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.
Суддя Слободян П. Р.