Судове рішення #3658164

     Справа № 2-1539/0.

У Х В А Л А

  І м е н е м           У к р а ї н и

 

      20 листопада 2008 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:     

                 головуючої судді                                        Петешенковій М.Ю.  

                 при  секретарі                                             Діденко Н.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1до Дніпропетровської міської ради, з участю третіх осіб: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд -

в с т а н о в и в:

       29 травня 2008 року позивачіОСОБА_1, ОСОБА_1звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, з участю третіх осіб: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

      У судове засідання позивачіОСОБА_1, ОСОБА_1подали заяву, в якій вони просять залишити позов без розгляду.

       Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

       Враховуючи, що подана заява не суперечить закону, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду. 

       Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

 

у х в а л и в:

 

      Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1до Дніпропетровської міської ради, з участю третіх осіб: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації”, про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

      Роз”яснити позивачам їхнє право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду. 

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

 

                  Головуючий суддя:                                                                 М.Ю. Петешенкова 

 

  • Номер: 22-ц/819/102/19
  • Опис: Голобородько Н.П.до Колішко М.П.про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1539/08
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Петешенкова М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація