Справа № 163/866/14-ц

Провадження № 2-о/163/25/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Павлуся О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свою заяву мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак в трудових книжках дату його народження зазначено неправильно, а саме: в трудовій книжці НОМЕР_1 від 02.09.1976 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 12.12.1977 року - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи наведене, просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки НОМЕР_1 від 02.09.1976 року та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.12.1977 року.

В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконавчим комітетом Забузької сільської Ради Любомльського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

З паспорту серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 02.09.1976 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

З трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.12.1977 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1 від 02.09.1976 року на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 12.12.1977 року на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 від 02.09.1976 року, яка видана на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 12.12.1977 року, яка видана на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павлусь О.С.