Справа № 635/605/14-к

Провадження №6/635/53 /2014

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

прокурора - Бурого С.В.,

представника виконавчої інспекції - Кондрашиної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_2 засуджений 06.11.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на строк два роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: не виїздити за межі України без відома органів кримінально-виконавчої системи, сповіщати про зміну місця мешкання, роботи та навчання, періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Згідно подання, яке було підтримане представником КВІ, 17.01.2013 року ОСОБА_2 було поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району.

29.01.2013 року засуджений прибув до КВІ Харківського району для постановки на облік, де йому у повному обсязі було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, про що ОСОБА_2 надав підписку.

13.02.2013 року засуджений не з'явився на реєстрацію. 22.02.2013 року засуджений прибув до інспекції та пояснив, що не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді офіційного письмового попередження, та ОСОБА_2 був попереджений по ч.2 ст.78 КК України за наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на роз'яснення порядку та умов покарання 13.03.2013 року засуджений знов не з'явився на реєстрацію. 20.03.2013 року ОСОБА_2 прибув до інспекції та пояснив, що не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді офіційного письмового попередження, та роз'яснено, що в разі вчинення ще одного порушення, матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі строком на чотири роки.

13.11.2013 року та 11.12.2013 року засуджений не прибув до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району.

25.12.2013 року засуджений перевірявся за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки підобліковий надав пояснення, в якому зазначив, що не з'являвся на встановлену реєстрацію без поважних причин. За допущені порушення засудженому було винесено застереження у вигляді офіційного письмового попередження, та роз'яснено, що матеріали відносно нього будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі строком на чотири роки, одночасно з цим ОСОБА_2 пояснив, що 25.12.2013 року відносно нього було складено адміністративний протокол за порушення благоустрою по ст.152 КпАП України.

Незважаючи на неодноразові попередження засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, не виконує обов'язки покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факти порушення ним обов'язків, передбачених ст.76 КК України, в свій захист посилався на відсутність грошей на проїзд до місця реєстрації.

Вивчивши матеріали, вислухавши в судовому засіданні прокурора та представника КВІ, які підтримали подання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Засуджений з 09.10.2013 року не з'являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а також змінив місце проживання, про що також не повідомив органи кримінально-виконавчої інспекції, жодного разу не зателефонував для повідомлення причин нез'явлення до інспекції. Тобто, засуджений умисно ухиляється від відбування покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення, систематично порушує обов'язки, покладені на нього вироком суду, залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає виправитись, а тому необхідно скасувати іспитовий строк замінив його на позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, 78 КК України, суд -

ухвалив:

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитовий строк призначений вироком Харківського районного суду Харківської області від 06.11.2012 року на позбавлення волі строком на 4 роки, направивши його до відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Юдін