Справа № 261/1920/14-ц
Провадження № 2/261/962/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 24 квітня 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 07 липня 2007 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час стосунки між сторонами припинено, сторони мешкають окремо. Донька проживає разом з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Добровільну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає, хоча спроможний її надавати. Позивачу самій важко утримувати дитину. З наведених підстав вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до її повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, ОСОБА_1, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 59 (а.с. 6).
Як встановлено в судовому засіданні, на даний час фактичні сімейні стосунки між сторонами припинено, позивач ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 квітня 2014 року, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Чернова