Судове рішення #36556799



Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2014 р. Справа №805/5078/14


Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне порушення № 1р від 07.04.2014 р., -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне порушення № 1р від 07.04.2014 р.

24.04.2014 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви із посиланням на п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення вищенаведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом, яким у даному випадку і скористався позивач.

Оскільки провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -






УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне порушення № 1р від 07.04.2014 р. - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.



Суддя Ткаченко Т.С.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація