справа № 436/1145/14-ц

У Х В А Л А

18.04.2014р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Перша Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Перша Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

17.04.2014 року від позивача до суду надійшла позовна заява, яка підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивач просить визнати за ним право власності на грошові кошти, які містяться на рахунках АТ «Ощадбанк», однак не залучає в якості третьої особи АТ «Ощадбанк». Крім того до позовної заяви не надано документів, які підтверджували, що ОСОБА_4 належить саме 44/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, Перша Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова