Судове рішення #36553395

Справа 127/1-149/11

Провадження 1-в/127/350/14


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Старинщук О.В.

при секретарі -Шиманській В.М.

представника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій обл..- Павлов Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1. 22.10.2004 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 206 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення вол з іспитовим строком 1 рік;

2. 26.09.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. ст.. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі (вирок відмінено);

3. 24.12.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.. ст.. 185 ч.3, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 27.08.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.. ст.. 185 ч.2, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений 03.03.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст..ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.


ВСТАНОВИВ:


Вінницька ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області звернулась до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 24 місяці з визначенням наступних обмежень:

- заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю проживання з 22.00 до 06.00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються алкогольні напої на розлив;

- зобов'язати реєструватися в ОВС 4 рази на місяць.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 за період перебування у Вінницькій ВК (№86) зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово допускав порушення режиму утримання за що був притягнений 17 разів до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.

Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, але не бажає робити для себе вірні висновки та потребує контролю за своєю поведінкою з боку представників адміністрації установи. На виробництві установи тимчасово не працевлаштований в зв'язку з невеликими обсягами роботи на виробництві. Позову за виконавчими листами не має. Приймати участь у суспільно корисній праці по благоустрою приміщень та території колонії приймати не бажає, активної участі у суспільному житті відділення не приймає. За характером: тихий, брехливий, користолюбивий. У відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує із ними рівні та дружні стосунки.

В судовому засіданні представник Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області - Павлов Д.О. подання підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у поданні.

В судове засідання ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Вислухавши представника Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області, який підтримав подання і просять його задовольнити, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 вп'яте засуджений за корисливий злочин, тому суд вважає необхідним встановити у відношенні нього адміністративний нагляд та обмеження передбачені пунктом "г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369 КПК України суд,


У Х В А Л И В:


Подання Вінницької ВК (№86) УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 24 місяці.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю проживання з 22.00 до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального ОВС;

3. .заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються алкогольні напої на розлив;

4. зобов'язати реєструватися в ОВС 4 рази на місяць.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб через Вінницький міський суд Вінницької області.


Суддя:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація