ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2006 р. Справа № 33/291-06
вх. № 13052/3-33
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Ільїн О.В.
суддя Хотенець П.В.
суддя Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників сторін:
позивача - Левченко В.С. - представник, дов. № 261/06 від 20.12.2006 р.; Мєдвєдєва О.В. - юрисконсульт, дов. № 223/06 від 23.11.2006 року
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Альфа-банк"
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення 5282700,99 дол. США (26677640,00 грн.)
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5282700,99 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії №104-В/05, укладеного між сторонами 31 жовтня 2005 року. Свої позовні вимоги обгунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилось заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2006 року провадження у справі № 33/291-06 було зупинено до розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2006 року провадження у справі № 33/291-06 було поновлено і розгляд справи призначено на 21 грудня 2006 року.
21 листопада 2006 року відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі прокурора, мотивуючи його тим, що підприємство відповідача на державному рівні визнано підприємством, яке має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, тобто розгляд справи стосується безпосередньо інтересів держави.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі прокурора, відхиляє його як необгрунтоване.
22 листопада 2006 року позивач надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 21 листопада 2006 року складає 5451071,64 доларів США.
Представники позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримують і просять суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог і задовольнити позов з урахуванням цієї заяви.
Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відмовляє в її прийнятті, оскільки не подано доказів в її обгрунтування.
Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав.
Срава розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, судо встановлено наступне.
31 жовтня 2005 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (позивач у справі) та Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничим підприємством (відповідач у справі) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №104-В/05. Між сторонами по справі були укладені: 31 жовтня 2005 року - Додаткова угода № 1 до договору про відкриття кредитної лінії; 07 листопада 2005 року -Угода №1 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії; 30 грудня 2005 року - Угода про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії; 20 березня 2006 року - Угода про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії; 31 серпня 2006 року - Угода про внесення змін до Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття кредитної лінії; 31 серпня 2006 року - Угода №2 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії.
Відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії позивач відкрив відповідачу невідновлювану кредитну лінію в іноземній валюті, строк дії якої закінчується 29.09.2006 року, з лімітом кредитної лінії - 5 200 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 9,9% річних (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Договору про відкриття кредитної лінії, п.1 Угоди №2 про внесення змін до Договору про відкриття кредитної лінії від 31.08.2006 року). Проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти мають бути сплачені щомісяця у строк з 25-го числа (включно) по останній робочий день (включно) місяця, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних реченнях цього абзацу). У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначених строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення (п.п. 6.1., 6.2. Договору про відкриття кредитної лінії та Угоди про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії, укладеної 20 березня 2006 року).
Кредитні кошти в межах строку дії кредитної лінії надаються шляхом одноразового надання одного кредиту в сумі, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або шляхом надання кількох кредитів, але так, щоб у будь-який момент часу загальна заборгованість за кредитною лінією не перевищувала ліміту кредитної лінії. Кошти надаються на підставі окремої додаткової угоди до Договору про відкриття кредитної лінії.
Згідно з пунктом 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення кредиту, його частини та/або сплати процентів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.
На підставі Додаткової угоди № 1 меморіальнім ордером № 2135 від 31.10.2005 року Відповідачу було надано кредит в сумі 5200000 доларів США.
Згідно з Угодою про внесення змін до додаткової угоди № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії від 31.08.2006 року відповідач повинен був повернути наданий кредит 29 вересня 2006 року.
У встановлений строк відповідач свого зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, проценти за користування кредитом у серпні, вересні місяцях 2006 року не сплатив, також не сплатив пеню за прострочення повернення кредиту та прострочення сплати процентів, чим порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії.
Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного Кодексу Укрїни передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов*язань за Договором, позивачем на рахунок простроченої заборгованості станом на 09 жовтня 2006 року віднесено: сума кредиту 5200000,00 доларів США, проценти за користування кредитом у сумі 55110,45 доларів США.
Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до п 11.1. Договору про відкриття кредитної лінії позивачем була нарахована пеня за прострочення повернення кредиту у розмірі 24 219,18 доларів США, та пеня за прострочення сплати процентів у розмірі З 371,36 доларів США.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії станом на 09 жовтня 2006 року становить 5282700,99 доларів США.
За таких підстав, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 5049,50 долларів США та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИЛА:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (поштова адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, п/р 26004101766001 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 14308894) на користь Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" (поштова адреса: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, Коррахунок № 32004186201 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 23494714) 5282700,99 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №104-В/05 від 31 жовтня 2005 року; 5049,50 доларів США витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
суддя Хотенець П.В.
суддя Хачатрян В.С.