КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р. Справа №7/53
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Куксова В.В.
Гончарова С.А.
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 року
по справі №7/53 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Житло-сервіс»
про стягнення 639 154,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 року по справі №7/53 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Частиною 3 ст.94 ГПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом взагалі не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 09.04.2014р. №86.
Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м.Києва від 02.04.2014р. у справі №7/53 та додані до неї матеріали.
2. Матеріали справи №7/53 повернути до Господарського суду м.Києва.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді В.В. Куксов
С.А. Гончаров
- Номер:
- Опис: про стягнення 1 945 532,17 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 7/53
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Авдеєв П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/53
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Авдеєв П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2003
- Дата етапу: 24.02.2004