Справа № 413/1730/14-а
Провадження № 2-а/413/69/14
У Х В А Л А
25.04.2014 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,
при секретарі Усачові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Луч Луганської області про визнання недійсним рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про
залучення до участі у справі у якості третьої особи ДП "Донбасантрацит" в особі шахти "Краснолуцька", яка видала довідку про середній заробіток позивача, яка була надана в УПФУ для перерахунку пенсії позивачу у 2004році.
Вислухавши думку представника відповідача, яка підтримала заявлене клопотання, суд вважає. що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 53 КАС України третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП "Донбасантрацит" в особі шахти "Краснолуцька".
Об"явити у попередньому судовому засіданні перерву на 22.05.2014року о 09:00 у приміщенні суду - каб. № 15 з викликом представника третьої особи.
Направити третій особі копію цієї ухвали разом із копією адміністративної заяви та запропонувати в строк до 22.05.2014 року надати письмову думку щодо позову та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д.Палюх